하나, 낭만주의적, 언론위주의 운동, 현상적 대응에 머물러있는 기존 시민단체의 명망가 중심 환경운동에 반대한다.
환경파괴를 일삼고 있는 기업과 자본에 대한 총체적 문제제기가 없는 가운데, 현상 대응 수준의 운동만을 벌이고 있는 기존 시민단체의 운동방식은 몇 가지 환경사안에 대한 단기적 해결책을 제공할 수 있을 지라도 모순 지점을 그대로 놓아둔 채 진행되는 개혁에 불과한 것으로 종국적으로 환경문제를 해결하는데 많은 문제점들을 일으킬 것이다. 이러한 의미에서 기업까지도 환경운동의 파트너로 생각하고 있는 환경운동의 흐름에 대해 우리는 심각한 우려를 표명하며, 모순에 대한 대응이 아닌 자기만족적·낭만주의적 환경운동 역시 대안적인 모습이 아니라고 생각한다. 특히 민중들의 힘을 아래로부터 조직화·집결시키지 못한 채 상층의 논의나 언론에 의존한 운동방식은 사회 주류 이데올로기로부터 자유롭지 못한 한계를 가질 수 밖에 없다. 또한 유교적 질서와 관성으로 인한 명망가 중심의 환경운동은 실천적 환경운동을 만들고자 하는 대다수 운동가들에게 오히려 걸림돌로 작용하고 있다. 명망가 중심의 운동은 조직의 경직도와 관료주의를 심화시키며, 그들이 가지고 있는 관점의 불명확함 등으로 조직의 실천력을 떨어뜨린다. 이에 우리는 운동에 대한 관점과 자기 헌신 정도, 활동 정도에 대한 평가 없이 사회적 인지도와 명망에 의해 구성되는 명망가 운동에 반대한다. 따라서 우리는 이러한 특징을 가지는 시민운동에 대해 명확히 반대하며, 그 대안적 요소를 만들어가기 위해 노력한다.

하나, 회원들의 자발적인 참여를 가로막고, 도구화시키는 후원회원 중심의 회원조직을 반대하며, 조직에의 자발적·창발적 참여를 전제로 한 활동회원중심의 조직을 지향한다.
회원의 회비를 중심으로 만들어지는 재정은 조직의 재정을 튼튼히하고 외부로부터 자유로운 활동을 보장 받는 기본이 된다. 이에 후원회원의 중요성은 매우 크다고 할 수 있다. 그러나 후원회원 중심의 조직운영은 실천적으로 환경운동에 참여하고자하는 회원들의 의지를 살려내지 못하고, 가벼운 잔무정도를 수행하는 '자원봉사자'로 전락하게 만든다. 이는 환경운동이 소수의 전업 활동가만의 것이 아닌 회원들의 폭 넓은 참여로 이루어져야 한다는 측면에서 심각한 문제를 일으키며, 환경운동을 더욱 고립화시키는 요인 가운데 하나가 된다. 따라서 우리는 보다 적극적인 실천회원의 실천 방식과 내용에 대한 고민들을 계속 진행시킬 것이다.

하나, 우리는 이와 같은 문제의식에 동의하는 이들을 모아 조직을 결성하여 한국환경운동의 발전을 꾀하고자 한다.
위에서 밝힌 문제의식들은 그다지 새로운 것이 아니다. 20여 년에 걸쳐 진행된 한국환경운동의 역사에서 고질적인 문제로 이미 지적되었던 것이며, 많은 운동가들이 문제를 개선하고자 노력을 해오기도 했다. 하지만, 선배들의 수 없는 문제제기에도 불구하고 더욱 더 문제가 심화되어 가는 모습을 보면서 우리는 이 문제의식에 동의하는 이들을 모아, 새로운 환경운동의 방향을 만들어가는 것이 한국환경운동 전체 발전을 위해 더 나은 방향이라는 결론을 내리게 되었다. 이에 우리는 앞으로 한국환경운동 발전에 기여하기 위한 조직 결성과 활동전형 마련에 힘 기울일 것이다.